Classic Hotel
➔
➔
Valitse matkustuspäivämäärät nähdäksesi hinnat ja saatavuuden.
Tiedot
Yhteenveto arvosteluistaClassic Hotel on tunnettu rauhallisuudestaan ja kätevästä sijainnistaan rauhallisella asuinalueella, jossa on vehreä ympäristö, sekä läheisyydestään julkisen liikenteen solmukohtiin, kuten Kelenföldin metroasemaan, juna-asemille ja bussilinjoille. Tämä ympäristö tarjoaa rauhallisen pakopaikan vieraille ja mahdollistaa helpon pääsyn Budapestin tärkeimpiin nähtävyyksiin, kuten Citadelliin ja linnaan. Ilmainen pysäköinti kadulla ja läheisyys moottoriteille tarjoavat myös lisämukavuutta autoileville matkailijoille.
Aamiainen hotellissa on kuitenkin herättänyt ristiriitaisia reaktioita, ja monet vieraat ovat ilmaisseet tyytymättömyytensä rajallisen valikoiman, heikon laadun sekä tuoreuden ja täydennyksen puutteen vuoksi. Jotkut ruokailijat pitivät aamiaista hyväksyttävänä ja antoivat satunnaisesti positiivista palautetta tietyistä tuotteista, kuten munakkaista. Vieraat huomauttivat mahdollisista vaihtoehtoisista aamiaisvaihtoehdoista lähistöllä, kuten Alarm-kahvilassa.
Illalliskokemukset ovat olleet vaihtelevia, ja kohokohtia ovat yhteinen keittiö ja ruokailutila, jossa vieraat voivat valmistaa omat ateriansa. Hotellin tarjoama kuuma tee ja glögi aulassa on saanut kiitosta erityisesti talvella. Vaikka hotellin ravintola on saanut kritiikkiä, yövastaanottovirkailijan nopea palvelu ongelmien ratkaisemisessa ja takeaway-ruoan tilaamisessa paikallisista ravintoloista on huomioitu positiivisesti.
Huonearvostelut ovat olleet sekoitus positiivista ja negatiivista. Monet vieraat arvostivat huoneiden tilavuutta, mukavia sänkyjä ja yleistä rauhallisuutta. Hintalaatusuhdetta, erityisesti budjettitietoisten matkailijoiden kannalta, on usein kehuttu. Siitä huolimatta on merkittäviä huolenaiheita vanhentuneesta sisustuksesta, siisteysongelmista, kuten pölyisistä matoista ja homeisista kylpyhuoneista, sekä tilojen huonosta kunnossapidosta. Myös esimerkiksi ilmastoinnin epätasaisuuksia ja perusmukavuuksien, kuten vedenkeittimien, puutetta on havaittu.
Siisteys on ollut suuri huolenaihe monille vieraille, ja usein on raportoitu likaisista matoista, homeisista kylpyhuoneista, tahraisista lakanoista ja hyönteisten esiintymisestä. Vaikka jotkut vieraat ovat pitäneet tiettyjä alueita puhtaina ja siisteinä, valtaosa on vaatinut parempaa huonepalvelua ja laajamittaisia kunnostuksia hyväksyttävien hygieniastandardien täyttämiseksi.
Henkilökunta saa yleisesti ottaen positiivista palautetta ystävällisyydestään, ammattitaidostaan ja avuliaisuudestaan, erityisesti vastaanottotiimi ja yöhenkilökunta. Jotkut vieraat ovat kuitenkin kokeneet epäammattimaisuutta ja puutteellista viestintää, erityisesti sellaisten henkilöiden kanssa, jotka eivät puhu englantia, mikä viittaa siihen, että palvelun on oltava johdonmukaisempaa.
WiFi-yhteyden laatu saa ristiriitaisia arvosteluja. Jotkut vieraat raportoivat vahvasta ja nopeasta yhteydestä koko hotellissa, kun taas toiset kokivat heikon tai epäluotettavan yhteyden, erityisesti huoneissaan.
Sänkyjen suhteen tilanne on myös vaihteleva. Vaikka monet vieraat pitivät sänkyjä mukavina ja puhtaina, on lukuisia valituksia meluisista, narisevista sängyistä, epätasaisesta patjojen laadusta ja hygieniaongelmista, kuten tahroista ja luteista.
Mitä tulee sen luokitukseen kolmen tähden hotellina, monet vieraat ovat sitä mieltä, että Classic Hotel ei täytä tyypillisiä odotuksia tällaiselta luokitukselta. Vaikka kohtuuhintaisuutta arvostetaan, monet arvostelut viittaavat siihen, että hotelli ei ole pysynyt tarvittavien päivitysten ja kunnostusten perässä. Liikematkailijoille hotelli tarjoaa käytännöllisiä mukavuuksia, kuten ilmaisen WiFi:n ja tehokkaat vastaanottopalvelut, vaikka riittävien latauspistokkeiden puute huomattiin.
Yhteenvetona voidaan todeta, että Classic Hotel tarjoaa edullisen ja rauhallisen oleskelun kätevien liikenneyhteyksien ansiosta, mikä tekee siitä varteenotettavan vaihtoehdon budjettitietoisille matkailijoille. Potentiaalisten vieraiden tulisi kuitenkin hallita odotuksia huoneiden kunnon, siisteyden ja aamiaisen laadun suhteen.
Kategoriat
Aamiainen hotellissa on kuitenkin herättänyt ristiriitaisia reaktioita, ja monet vieraat ovat ilmaisseet tyytymättömyytensä rajallisen valikoiman, heikon laadun sekä tuoreuden ja täydennyksen puutteen vuoksi. Jotkut ruokailijat pitivät aamiaista hyväksyttävänä ja antoivat satunnaisesti positiivista palautetta tietyistä tuotteista, kuten munakkaista. Vieraat huomauttivat mahdollisista vaihtoehtoisista aamiaisvaihtoehdoista lähistöllä, kuten Alarm-kahvilassa.
Illalliskokemukset ovat olleet vaihtelevia, ja kohokohtia ovat yhteinen keittiö ja ruokailutila, jossa vieraat voivat valmistaa omat ateriansa. Hotellin tarjoama kuuma tee ja glögi aulassa on saanut kiitosta erityisesti talvella. Vaikka hotellin ravintola on saanut kritiikkiä, yövastaanottovirkailijan nopea palvelu ongelmien ratkaisemisessa ja takeaway-ruoan tilaamisessa paikallisista ravintoloista on huomioitu positiivisesti.
Huonearvostelut ovat olleet sekoitus positiivista ja negatiivista. Monet vieraat arvostivat huoneiden tilavuutta, mukavia sänkyjä ja yleistä rauhallisuutta. Hintalaatusuhdetta, erityisesti budjettitietoisten matkailijoiden kannalta, on usein kehuttu. Siitä huolimatta on merkittäviä huolenaiheita vanhentuneesta sisustuksesta, siisteysongelmista, kuten pölyisistä matoista ja homeisista kylpyhuoneista, sekä tilojen huonosta kunnossapidosta. Myös esimerkiksi ilmastoinnin epätasaisuuksia ja perusmukavuuksien, kuten vedenkeittimien, puutetta on havaittu.
Siisteys on ollut suuri huolenaihe monille vieraille, ja usein on raportoitu likaisista matoista, homeisista kylpyhuoneista, tahraisista lakanoista ja hyönteisten esiintymisestä. Vaikka jotkut vieraat ovat pitäneet tiettyjä alueita puhtaina ja siisteinä, valtaosa on vaatinut parempaa huonepalvelua ja laajamittaisia kunnostuksia hyväksyttävien hygieniastandardien täyttämiseksi.
Henkilökunta saa yleisesti ottaen positiivista palautetta ystävällisyydestään, ammattitaidostaan ja avuliaisuudestaan, erityisesti vastaanottotiimi ja yöhenkilökunta. Jotkut vieraat ovat kuitenkin kokeneet epäammattimaisuutta ja puutteellista viestintää, erityisesti sellaisten henkilöiden kanssa, jotka eivät puhu englantia, mikä viittaa siihen, että palvelun on oltava johdonmukaisempaa.
WiFi-yhteyden laatu saa ristiriitaisia arvosteluja. Jotkut vieraat raportoivat vahvasta ja nopeasta yhteydestä koko hotellissa, kun taas toiset kokivat heikon tai epäluotettavan yhteyden, erityisesti huoneissaan.
Sänkyjen suhteen tilanne on myös vaihteleva. Vaikka monet vieraat pitivät sänkyjä mukavina ja puhtaina, on lukuisia valituksia meluisista, narisevista sängyistä, epätasaisesta patjojen laadusta ja hygieniaongelmista, kuten tahroista ja luteista.
Mitä tulee sen luokitukseen kolmen tähden hotellina, monet vieraat ovat sitä mieltä, että Classic Hotel ei täytä tyypillisiä odotuksia tällaiselta luokitukselta. Vaikka kohtuuhintaisuutta arvostetaan, monet arvostelut viittaavat siihen, että hotelli ei ole pysynyt tarvittavien päivitysten ja kunnostusten perässä. Liikematkailijoille hotelli tarjoaa käytännöllisiä mukavuuksia, kuten ilmaisen WiFi:n ja tehokkaat vastaanottopalvelut, vaikka riittävien latauspistokkeiden puute huomattiin.
Yhteenvetona voidaan todeta, että Classic Hotel tarjoaa edullisen ja rauhallisen oleskelun kätevien liikenneyhteyksien ansiosta, mikä tekee siitä varteenotettavan vaihtoehdon budjettitietoisille matkailijoille. Potentiaalisten vieraiden tulisi kuitenkin hallita odotuksia huoneiden kunnon, siisteyden ja aamiaisen laadun suhteen.
Häämatkahotelli
Bisnes-hotelli
Budget-hotelli
Kolmen tähden hotelli
Tietoa Classic Hotel
Lisenssi: SZ19000502
Vieraiden arvostelut
Sijainti
Hotellin sijainti tärkeiden liikenteen solmukohtien, kuten Kelenföldin metroaseman ja rautatieasemien lähellä lisää entisestään sen kätevyyttä. Budapestia tutkiville se on suhteellisen lähellä tärkeitä paikkoja, kuten Citadellia ja linnaa, joihin pääsee lyhyellä julkisen liikenteen matkalla. Hieman syrjäisestä tunteesta huolimatta saavutettavuus useiden bussilinjojen kautta varmistaa, että vieraat voivat tehokkaasti navigoida määränpäähänsä ja sieltä pois.
Kaikki palaute ei kuitenkaan ole suotuisaa. Joissakin arvosteluissa todetaan, että hotelli on kauempana kaupungin keskustasta kuin odotettiin, mikä tekee siitä vähemmän ihanteellisen niille, jotka haluavat olla lähellä turistikohteita. Tämä etäisyys edellyttää toisinaan useita kulkuvälineiden vaihtoja, mikä voi olla hankalaa. Lisäksi lähellä olevien kauppojen ja palveluiden niukkuus vähentää hieman sen yleistä kätevyyttä.
Siitä huolimatta hotellia pidetään yleisesti hyvänä vastineena hinnalleen, erityisesti niille, jotka pitävät rauhallista ympäristöä tärkeämpänä kuin keskeistä sijaintia. Se ylläpitää hyvän tasapainon saavutettavuuden, rauhallisuuden ja kohtuullisten kustannusten välillä, mikä tekee siitä houkuttelevan vaihtoehdon budjettitietoisille matkailijoille, jotka etsivät rauhallista pakopaikkaa hyvien liikenneyhteyksien päässä tutustuakseen Budapestiin.
Aamiainen
Jotkut arvostelijat pitivät aamiaista hyväksyttävänä, kuvaillen sitä yksinkertaiseksi mutta riittäväksi tai keskinkertaiseksi, ja muutamille se täytti vähimmäisvaatimukset. Satunnaisesti oli positiivisia kommentteja munakkaasta ja runsaimmista tarjoiluista joinakin päivinä, mutta nämä jäivät valitusten varjoon, jotka koskivat valikoiman ja tuoreuden puutetta.
Myös aamiaistarjoilun ongelmia korostettiin, mukaan lukien toimimattomat kahvinkeittimet, likaiset ruokailuvälineet ja huomaamaton henkilökunta. Muutamat vieraat kehuivat palvelua silloin, kun aamiainen todella tarjottiin ja täydennettiin, vaikka tämä ei ollutkaan normaalia.
Nämä vaihtelevat kokemukset huomioon ottaen potentiaalisten vieraiden saattaa olla viisasta harkita lähellä olevia ruokailuvaihtoehtoja, jos aamiaisen laatu on ensisijaisen tärkeää. Joidenkin arvostelujen mukaan lähellä olevat vaihtoehdot, kuten Alarm-kahvila-ravintola, saattavat tarjota tyydyttävämmän alun päivälle.
Illallinen
Yksi erinomaisista palveluista on rajaton kuuman teen ja glögin tarjonta aulassa, mikä lisää juhlavuutta talvikuukausina. Vaikka hotellin oma ravintola on saanut kritiikkiä, vieraat ovat arvostaneet yövastaanottovirkailijan ponnisteluja ongelmien nopeassa ratkaisemisessa, kuten pyydetyn voileivän valmistamisessa. Lisäksi henkilökunta on tunnettu avuliaisuudestaan, sillä he usein tilaavat noutoruokia paikallisista ravintoloista ja toimittavat ne suoraan huoneisiin tarjoten vaihtoehdon hotellin omille ruokailumahdollisuuksille. Illallista harkitseville hotelli tarjoaa vaatimattoman, ravintolamaisen tilan lisämaksusta. Vaihtelevista arvosteluista huolimatta hotellin pyrkimykset vastata vieraiden ruokailutarpeisiin ovat selviä.
Huoneet
Useat alueet vaativat kuitenkin merkittävää parannusta. Yleinen huolenaihe on, että huoneet eivät vastaa verkossa nähtyjä kuvia, ja niitä kuvataan usein vanhentuneiksi vanhanaikaisilla ja vaurioituneilla kalusteilla. Siisteys on epäjohdonmukaisesti raportoitu, ja monet vieraat korostavat likaisia mattoja, pölyä, hämähäkinverkkoja, tahraisia lakanoita ja epämiellyttäviä hajuja. Ongelmat, kuten homeiset ikkunat, huonosti toimivat kylpyhuonetilat ja hyönteisten esiintyminen, myös heikentävät kokemusta.
Vaikka vastaanotto ja jotkin palvelut saavat kiitosta niiden 24/7-saatavuudesta ja avuliaasta henkilökunnasta, hotellin sisä- ja ulkotilojen kunnostuksen tarve on ilmeinen. Monet arvostelut huomauttavat, että hotelli vaatii kiireellisesti päivityksiä ja perusteellista siivousta täyttääkseen nykyaikaiset standardit.
Niille, jotka pitävät tilaa ja kohtuuhintaisuutta tärkeämpänä kuin luksusta ja moitteettomia olosuhteita, Classic-hotelli saattaa silti sopia lyhyisiin oleskeluihin. Potentiaalisten vieraiden tulisi kuitenkin hallita odotuksiaan huoneiden kunnon ja käytettävissä olevien mukavuuksien suhteen.
Vuoteet
On kuitenkin myös lukuisia valituksia, jotka tuovat esiin erilaisia ongelmia sänkyjen kanssa. Melu on yleinen ongelma, ja adjektiivit kuten meluisa, nariseva ja kirskuva esiintyvät säännöllisesti. Jotkut vieraat pitivät patjoja pehmeinä ja mukavina, mutta toiset kokivat ne koviksi, painuneiksi tai jopa kokkareisiksi. Hygieniaan liittyviä huolenaiheita on herätetty, ja jotkut vieraat ovat löytäneet hiuksia tai tahroja lakanoista, ja jopa luteita ja torakoita on raportoitu joissakin tapauksissa.
Myös rakenteellisia ongelmia on mainittu, ja useat vieraat ovat törmänneet rikkinäisiin sängynrunkoihin, puuttuviin säleisiin ja sänkyihin, jotka vaikuttivat epävarmasti kootuilta. Joissakin tapauksissa sänkyjen yleinen kunto kuvattiin vanhaksi ja huonosti hoidetuksi, ja ongelmat, kuten epämukavat vaahtomuovipatjat, ohuet petauspatjat ja esillä olevat jouset, heikensivät yleistä nukkumiskokemusta.
Näin ollen, vaikka jotkut vieraat ovat nauttineet levollisesta ja mukavasta unesta Classic-hotellissa, toiset ovat pitäneet sänkyjä merkittävänä haittapuolena heidän oleskelulleen.
Puhtaus
Yleisiä ongelmia ovat likaiset matot, homeiset kylpyhuoneet ja huoneet, joissa on pölyä ja hämähäkinverkkoja. Vieraat raportoivat usein löytäneensä tahraisia lakanoita, likaisia pyyhkeitä ja laiminlyötyjä alueita, joita ei ollut kunnolla siivottu. Erityismaininnat hyönteisistä, kuten muurahaisista ja torakoista, olivat häiritseviä monille. Jotkut vierailijat huomasivat myös epämiellyttäviä hajuja, jotka vaihtelivat tunkkaisista hajuista voimakkaisiin homeen hajuihin.
Hotellin kunnossapidon ja remontin tarve oli toistuva teema, ja valituksia esitettiin vanhoista ja kuluneista huonekaluista, hilseilevästä maalista ja rikkinäisistä kalusteista. Myös yleisten tilojen ja palveluiden siisteyttä kritisoitiin, ja mainintoja oli likaisista käytävistä, hisseistä ja ravintolasta, jossa kerrottiin olevan tahraiset lattiat ja huonosti puhdistetut astiat.
Näistä huomattavista huolenaiheista huolimatta muutama vieras mainitsi, että tietyt hotellin osat olivat siistejä ja lämpimiä, ja korosti erityisesti mukavia huoneita talvella. Nämä myönteiset huomautukset jäivät kuitenkin huonon hygienian ja perusteellisen siivouksen puutteen aiheuttamien laajempien ongelmien varjoon.
Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka Classic Hotelissa on siisteyden saarekkeita, vieraiden ylivoimainen mielipide viittaa siihen, että hotelli tarvitsee kipeästi parannuksia siivoukseen ja laajoja remontteja, jotta se täyttäisi hyväksyttävät hygienia- ja mukavuusstandardit.
Henkilöstö
Joissakin arvosteluissa kuitenkin huomautettiin merkittävistä epäjohdonmukaisuuksista. Osa vieraista kohtasi epäystävällistä tai avuttavaa henkilökuntaa, ja jotkut kuvasivat kokemuksiaan töykeydestä ja ammattitaidon puutteesta. Erityisiä ongelmia olivat turhautuneet ja huomioimattomat vastaanottovirkailijat sekä joustamaton asenne vieraan pyyntöihin. Lisäksi jotkut vieraat korostivat viestintäongelmia, erityisesti niiden henkilöiden kanssa, jotka eivät puhuneet englantia, ja pitivät niitä kehityskohteina.
Vaikka vastaanottotiimi ja muutama tietty henkilökunnan jäsen saivat paljon kiitosta poikkeuksellisesta palvelustaan, kokonaiskokemus vaihteli suuresti, mikä osoittaa, että on parantamisen varaa tasaisen korkean asiakaspalvelun varmistamisessa koko hotellissa.
Wi-Fi
Toiset arvostelut kuitenkin tuovat esiin useita ongelmia. Monet vieraat ilmoittavat, että WiFi oli heikko, katkeili jatkuvasti tai oli yksinkertaisesti käyttökelvoton heidän huoneissaan. Jotkut huomauttivat, että internet oli luotettava vain aulassa, ja muutamat jopa kokivat, ettei heillä ollut internet-yhteyttä koko oleskelunsa aikana. WiFi-signaali vaihteli joillakin, ja raporttien mukaan latausnopeudet olivat hitaita ja kannettavan tietokoneen käyttö oli hankalaa.
Kaiken kaikkiaan, vaikka jotkut vieraat pitivät WiFi-palvelua tyydyttävänä tai jopa erinomaisena, toiset kohtasivat merkittäviä haasteita yhteyden kanssa.
Kolme tähteä
Vieraat korostivat hotellin edullista hinnoittelua positiivisena seikkana ja nimesivät sen alueen halvimmaksi kolmen tähden vaihtoehdoksi. Tämä edullisuus näyttää kuitenkin tulevan uhrauksina muilla alueilla. Huoneiden ja kylpyhuoneiden siisteys ei vastannut kolmen tähden luokituksen odotuksia, ja jotkut vieraat mainitsivat riittämättömän siisteyden merkittävänä ongelmana. Lisäksi kuuman veden puute ja henkilökunnan koettu välinpitämättömyys heikensivät entisestään useiden vierailijoiden kokemusta.
Vaikka yöpyminen saattaa olla siedettävää yhden yön ajan, yleinen palaute viittaa siihen, että Classic Hotel ei vastaa muiden samassa kategoriassa olevien hotellien asettamia standardeja. Yleinen mielipide on, että hotellin kolmen tähden luokitus on liioittelua, ja monet vieraat uskovat sen ansaitsevan enemmän yhden tai kahden tähden luokituksen.
Bisnes
Ei, Classic Hotel ei ole uima-allasta.
Ei, Classic Hotel ei tarjoa kylpylää.
Ei, Classic Hotel ei salli koiria.
Ei, Classic Hotel ei tarjoa pysäköintimahdollisuutta.
Ei, Classic Hotel ei ole kuntosalia.
Sijainti Näytä kartta
Lisää vaihtoehtoja
